Samstag, Januar 03, 2015

Warum sind so viele charismatische Systemkritiker so unsympathisch dick?

Ob Marlon Brando, Michael Moore, Bill Black, Nusrat Fateh Ali Khan oder noch der eine oder andere mit den herrschenden Verhältnissen nicht vollkompatible charismatische Multiplikator: 

Warum waren oder sind diese Männer, die mal gestandene Mannsbilder waren oder hätten sein können, so unfassbar quallig und dick? 

In Russland und anderswo verhaftet oder bringt man einflussreiche Systemkritiker um, hingegen im Westen macht man mit ihnen das, was man der DDR-Stasi unterstellt hat und was die CIA angeblich mit Fidel Castro versucht hat: man ruiniert ihre Gesundheit und ihr Erscheinungsbild (Haarausfall, Fettleibigkeit usw), zB mittels heimlicher Vergiftung, gefährlicher Bestrahlung oder wenn man sie irgendwie auf einen OP-Tisch bekommt: durch heimliche Implantationen von allem was technisch denkbar ist, und / oder heimliches Herausoperieren  gesunder, wichtiger Organteile und Körpergewebe. 

Wer als Redner oder Diskutant irgendwohin eingeladen ist, und im Hotel oder einer Privatpension untergebracht ist, woher soll der wissen was da im Nebenraum oder der Etage über oder unter seinem Bett oder Rednerpult installiert ist? 

Er könnte an seinem aktiven Platz oder im Schlaf gezielt mit Röntgen oder Mikrowellen dort bestrahlt werden, wo seine wichtigsten Hormone produziert werden - und einige Monate später wird aus einem ranken, schlanken Bild von einem Mann eine dicke Qualle, der weniger Fans zuhören und folgen wollen. 

So geht der freie Westen mit jenen Charismatikern um, die sich dem System nicht vollumpfänglich unterordnen, sondern auf Korruption, verborgene Verbrechen und innere Widersprüche hinweisen, auf zivile Grundwerte und ihr Selbstbestimmungsrecht pochen.